“Лесная красавица” – итоги конкурса

Подведены итоги конкурса «Лесная красавица»!

Конкурс организован заповедником «Нургуш» в рамках

Всероссийской природоохранной акции «Ель-2014»

Новый год уже на пороге: с Дедом Морозом, Снегурочкой, подарками, и, конечно, праздничной Лесной красавицей – елью.

Ель давно стала традиционным символом Нового года. В этот праздник она украшает каждый дом.

Конкурс и выставка «Лесная красавица» показали огромные возможности создания новогоднего настроения своими руками, без использования живых деревьев.

Результат конкурса превзошел ожидания во много-много раз! На конкурс поступило 725 работ, выполненных в различной технике, из различных материалов, больших, маленьких и даже съедобных! Фантазия участников просто поразила жюри! Чтобы поделиться этой волшебной сказкой и новогодним чудом заповедник «Нургуш» совместно с Кировским областным краеведческим музеем 26 декабря 2014 года открывает выставку детских поделок «Лесная красавица».

Внимание!

В связи с большим количеством поступивших на конкурс работ

выставка переносится из музея им. А. С. Грина

в Кировский областной краеведческий музей.

Для определения победителей были выделены следующие номинации:

Номинация «Самая традиционная»

1 место: Тарасова Евгения - «Ёлочка с огоньками», 13 лет. МОАУ ДОД ЦДЮТ «Радуга», Детская студия флористов «Гармония», Нововятский район, г. Киров. Руководитель: Михайлова О.Л.

2 место: Лебедева Кристина – «Лесное Чудо», 5 лет. МБДОУ № 23, г. Кирово-Чепецк. Воспитатели: Гаврикова И.А., Исакова А.Н.

3 место: Седлов Дмитрий – «Новогодняя Мисс». МКУК Нолинская ЦБС Нолинская детская библиотека. Руководитель: Зорина Н.В.

Номинация «Самая стильная»

1 место: Савиных Анастасия – «Елка в сугробе», 7 лет. МБОУ СОШ № 74, г. Киров.

2 место: Михайлова Маша – «Белоснежная красавица», 4 года МКДОУ № 84 г. Киров. Руководитель: Киселева Г.П.

3 место: Шалак Александра - «Краса леса», 7 лет. МБДОУ № 23, г. Кирово-Чепецк. Воспитатели: Петухова Е.А., Кислицына Л.Б.

3 место: Давыдов Миша – «Елочка», 5 лет. МКДОУ № 148, г. Киров. Руководитель: Ельшина А.Н.

Номинация «Самая вкусная»

1 место: «Елка-торт». Сотрудники МКДОУ №1, пгт. Нагорск.

2 место: Габидуллина Эльвира – «Елочка для белочки», 12лет. МКОУ ДОД ДДТ Малмыжского района. Руководитель: Яковлева М. В.

3 место: Шумило Сергей – «Сладкая елочка», 7лет. МКОУ СОШ п.Орлецы, Нагорский район. Руководитель: Кислицына Г.И.

Номинация: «Елочка-загадка»

1 место: Краев Дима – «Золотая елочка», 4 года. МКДОУ № 84, г. Киров. Руководитель: Киселева Г. П.

2 место: Буркова Елизавета – «Сладкая елочка», 7 лет. МБОУ СОШ с УИОП № 74, г. Киров. Руководитель: Хорошавина И. Г.

3 место: Краева Клавдия – «Елка-пружинка». МКОУ базовая НОШ г. Омутнинск. Руководитель: Шамова Т. Н.

Номинация: «Чудо в перьях»

1 место: Николаева Диана – «Елочка-красавица!», 15 лет. МБОУ Специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида, г. Котельнич. Руководитель: Кардакова Н. В.

2 место: Плеханов Платон – «Елочка–елочка», 5 лет. МКДОУ№148, г. Киров. Руководитель: Ельшина А. Н.

3 место: Шильников Руслан – «Лесная красавица», 8 лет. Спицынская СОШ Котельничский р-н. Руководитель: Ошурков И. В.

Номинация: «Елочка забавная»

1 место: Лялин Вячеслав – «Зеленая кокетка», 4 года. МКДОУ № 3, Нововятский район, мкр. Радужный. Руководитель: Глазырина С.В.

2 место: Родыгина Алена – «Красавица Елочка - зеленая иголочка», 9 лет. Руководитель: Родыгина С.В.

2 место: Саменкова Варвара – «Веселая Елка «Я люблю зиму», 7 лет. МБДОУ № 23, г. Кирово-Чепецк. Воспитатели: Челочева З.А., Софронова Н.С.

3 место: Курбонова Аиша – «Мальчик Елочка». МКДОУ № 166, г. Киров.

Номинация: «Самая текстильная»

1 место: Стрелкова Мария, 9 лет. МБОУ СОШ № 74. г. Киров. Руководитель: Сергеева Н.А.

2 место: Эсаулов Данил – «Мягкое волшебство». МКОУ базовая НОШ г. Омутнинска. Руководитель: Краева Л. В.

2 место: Прудентова Юлия – «Елочка-Красавица», 6лет. МКДОУ № 117, г. Киров. Воспитатели: Рязанцева Т.А., Соболева Е.А.

3 место: Педченко Александр – «Как хороша новогодняя елка!», 9 лет. МКОУ СОШ п. Орлецы, Нагорский район. Руководитель: Глебова Е.Г.

3 место: Зорина Вика – «Лесная Елочка», 5лет. МКДОУ № 148, г. Киров. Руководитель: Ельшина А. Н.

Поощрительный приз

Скурихин Захар (11 лет), Скурихина Василиса (9 лет), Скурихин Макар (7 лет). Лоскутное панно: «Новогоднее счастье». СОШ №74, г. Киров. Руководитель: Шатунова Т. А.

Лучшие работы и работы победителей конкурса (более 250 работ) с 26 декабря до конца января будут экспонироваться на выставке в Кировском областном краеведческом музее по адресу: г. Киров, ул. Спасская, 6.

Огромное спасибо всем участникам, их родителям и руководителям за прекрасные работы!

 

Номинация Самая традиционная 1, 2, 3 места

Номинация Самая традиционная 1, 2, 3 места

Номинация Самая стильная 1 место

Номинация Самая стильная 1 место

Номинация Самая стильная 3, 3, 2 места

Номинация Самая стильная 3, 3, 2 места

Номинация Самая вкусная 1 место

Номинация Самая вкусная 1 место

Номинация Самая вкусная 2 и 3 места

Номинация Самая вкусная 2 и 3 места

Номинация Елочка-загадка 1, 2, 3 места

Номинация Елочка-загадка 1, 2, 3 места

Номинация Чудо в перьях 1 и 2 места

Номинация Чудо в перьях 1 и 2 места

Номинация Чудо в перьях 3 место

Номинация Чудо в перьях 3 место

Номинация Елочка забавная 1, 2, 2, 3 места

Номинация Елочка забавная 1, 2, 2, 3 места

Номинация Самая текстильная 1, 2, 2, 3 места

Номинация Самая текстильная 1, 2, 2, 3 места

Номинация Самая текстильная 3 место

Номинация Самая текстильная 3 место

Поощрительный приз. СОШ №74. Руководитель Шатунова Т. А.

Поощрительный приз. СОШ №74. Руководитель Шатунова Т. А.

Поделиться статьёй:

26 Replies to ““Лесная красавица” – итоги конкурса”

  1. Дед мороз

    Организаторы! Почему в одном ряду стоят работы профессиональных поваров- кондитеров и детей 3-х лет. Почему нет разделения участников по возрасту, например дети от3-7 лет, учащиеся школ, взрослые???

    • Нургуш Автор записи

      Уважаемый Дед Мороз, по условиям конкурса деление участников по возрастам не было предусмотрено. Мы не ожидали такого большого количества работ, и для определения победителей пришлось ввести несколько номинаций. Спасибо, мы учтем Ваше замечание.

  2. Наталия

    Совершенно согласна с предыдущим комментарием!!! Жюри,Конкурс создан для детских работ,здесь абсолютно ясно,что работы выполнены взрослыми,а не ДЕТЬМИ!!! Мы сдавали работу “Ажурная красавица”,ребенок ее САМ собирал,а Вы поощрили взрослых,даже участия больше не хочется нигде принимать!!! За своего ребенка до слез обидно,и возрастная категория действительно не соблюдена,кондитера к ребенку приравняли,действительно чудеса.

  3. Наталия

    И еще один нюанс,Вашим условием конкурса четко черным по белому прописано: “Оформление поделки должно быть оригинальным (не скопированным).Поделки принимаются в оригинале”. И где же соблюдение Ваших же условий,вот уж не думала,что смастерить елку из конфет и орехов-это нонсенс,весь интернет пестрит фотографиями таких подделок,здесь абсоютно нет никакой оригинальности,так же как и из кофе,здесь много таких работ Не оригинальных.Противоречите сами себе.

  4. мария

    Все участники конкурса получают свидетельство участника новогоднего конкурса «Лесная красавица».,где можно получить?

    • Нургуш Автор записи

      Мария, все участники получают свидетельства участника конкурса «Лесная красавица». В связи с большим количеством конкурсных работ свидетельства будут готовы после 26 января. Получить их можно по адресу г. Киров, ул. Ленина 129а. С 9.00 до 17.00

  5. Елена

    Интересно, чнм руководствовалось жюри, когда оценивало работы в номинации “Самая текстильная”? Если бы дети в 6 лет так отлично шили на швейной машине, то это было бы чудо. А в 4 года изготовить ёлочку из атласных ленточек. Да уж. Было бы честнее пересмотреть результаты кункурса, учитывая возраст и самостоятельность в исполнении. А то плохая слава может пойти о таком чудесном и полезном конкурсе.

    • Нургуш Автор записи

      Уважаемые Наталия и Елена, большое спасибо за участие в конкурсе. Пересмотрите, пожалуйста, положение, в нем нет деления на возрастные группы. Невозможно определить степень участия ребенка в выполнении работы. Из-за неожиданно большого количества поступивших работ, пришлось ввести несколько номинаций, в итоге победителями и призерами стали 25 участников, вместо трех. Призерами стали наиболее уникальные работы, так как на конкурс поступило большое количество подобных поделок.

      • Наталья

        Как же вы можете судить конкурс детских работ, если не в состоянии определить степень участия ребенка? Работы 4-5 летних детей выглядят как из флористических салонов! Оооооооочень сложно определить! Интересно, а еслт бы написали, что ребенку 1 год, вы бы тоже сомневались в степени его участия?(((((((((((

  6. Наталия

    Я согласна с Еленой,что нужен пересмотр результатов конкурса.Жюри,задумайтесь,люди не доверяют вашему решению,чем Вы вообще руководствовались,когда выбирали работы?

    • Нургуш Автор записи

      Уважаемые Наталия и Елена, большое спасибо за участие в конкурсе. Пересмотрите, пожалуйста, положение, в нем нет деления на возрастные группы. Невозможно определить степень участия ребенка в выполнении работы. Из-за неожиданно большого количества поступивших работ, пришлось ввести несколько номинаций, в итоге победителями и призерами стали 25 участников, вместо трех. Призерами стали наиболее уникальные работы, так как на конкурс поступило большое количество подобных поделок.

      • Наталия

        Вы похоже специально игнорируете то,что вам пишут правду!!! Что вы подразумеваете под словом “уникальная работа”. То,что кто-то из Родителей сшил елку,выложил из кофе,конфет,что кто-то торт состряпал и т.д. и т.п. Где оригинальность???? В ваших фальшивых конкурсах нет никакого желания больше участвовать,детям стукнули по рукам,а родителей поощрили,браво.

      • Наталья

        Надо было выбирать не подобные, а УНИКАЛЬНЫЕ!!!! Они не должны были повторяться!!!

  7. родитель

    Согласна со всеми комментариями! Дети старались, делали. Организаторам конкурса рекомендую в положении конкурса определить несколько возрастных групп, а также прописывать номинации конкурсных работ.

  8. Наталия

    Вы похоже специально игнорируете то,что вам пишут правду!!! Что вы подразумеваете под словом “уникальная работа”. То,что кто-то из Родителей сшил елку,выложил из кофе,конфет,что кто-то торт состряпал и т.д. и т.п. Где оригинальность???? В ваших фальшивых конкурсах нет никакого желания больше участвовать,детям стукнули по рукам,а родителей поощрили,браво.

  9. Ксения

    Спасибо организаторам конкурса за возможность творчески пошалить вместе с ребенком, (в наше. время-это получается редко) мы честно очень старались и думаю заслуженно заняли 1 место, как самая необычная и стильная ёлочка.

  10. Наталья

    Уважаемые организаторы, объясните, пожалуйста, в чем уникальность работ, получивших призовые места? Инет пестрит вашими “уникальными” елочками! Мне судить проще, т.к. в конкурсе не участвовала. Однако видела у вас на самом деле очень оригинальные поделки, выполненные в технике, которая не встречается в сети, а вы даже не обратили на них внимание! “Кто лучше скопирует с инета елку, тот и получит приз” – главный критерий при вашей оценке!!!

    • Наталия

      Согласна. Текстильные елки и елки из конфет ну совсем не уникальны. Да и стильные елки – копии из интернета.

  11. Галина

    Уважаемые организаторы.Спасибо за то, что отбили всякое желание участвовать в Вашем конкурсе. “Ориганальность” и фантазия работ, получивших призовые места, просто не поддается никакой логике. В условиях конкурса было сказано: “Поделки должны быть выполнены своими руками, не повторять интернетные варианты”. А, по результатам Вашего конкурса, на мой взгляд, во всех работах использованы готовые украшения, или готовые конфеты, вообще за гранью моего понимания оригинальности!!!! Может, быть просто организовать конкурс “Руками взрослых”, а оценить их творческие способности доверить детям?. Так, хоть будет честно.

  12. Наталия

    Да они здесь чихать хотели на наше мнение,им все-равно,что обидели своим решением Наших детей,которые действительно по-настоящему делали работы Своими руками!!!! Куда жаловаться????????Тут одна мамочка написала,что заслужили первое место за номинацию “самая стильная”, в 7!!!!!! лет такое не состряпать!!!!!!!!!!!

  13. Елена

    Добрый день! Спасибо огромное организаторам за возможность принять участие в замечательном конкурсе. Педагоги и родители в нашем детском саду интересуются почему наша елка из перьев не попала в призеры наравне с елочками из номинации “Чудо в перьях”? С уважением старший воспитатель МКДОУ № 166.

  14. ТАТЬЯНА

    ПОЛНАЯ НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ !!!! ПОЧЕМУ НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ ПО ВОЗРАСТУ ??? ОЦЕНИВАТЬ ДОЛЖНЫ РАБОТЫ ДЕТЕЙ, А НЕ ВЗРОСЛЫХ !!! НЕ ПОНЯТНО ВООБЩЕ ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН БЫЛ ЭТОТ КОНКУРС? ДЛЯ ОЧЕРЕДНОЙ “ГАЛОЧКИ” ,ВСЯКОЕ ЖЕЛАНИЕ УЧАСТВОВАТЬ В КОНКУРСАХ ПРОСТО НЕТ….

  15. Ольга

    Я полностью разделяю возмущение участников ( и зрителей) конкурса по поводу УНИКАЛЬНОСТИ работ. Для чего было прописывать такое условие, если практически все работы, занявшие призовые места, являются копией из интернета. Мы с ребёнком, если интересно, можете посмотореть- Данил Мартынов, г. Котельнич) смастерили ёлочку в достаточно трудоёмкой технике, сами придумали идею, чтобы не повториться. Сочинили стихотворение к поделке. И что? В итоге очень обидно, проще было не заморачиваться, взять готовую идею из интернета и получить призовое место. Вдвойне обидно, что поделки не возвращаются.

  16. Дед мороз

    Уважаемые организаторы!! Когда нам дадут хотя бы сертификат участника???? Итоги подведены давно, в чем дело??

    • Нургуш Автор записи

      Доброе утро! Будьте внимательнее! Сертификаты давно готовы и ждут своих обладателей в офисе.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *